TokenForce

解决方案 · 智能体经济

下一代投资者, 未必是人类。

AI智能体将自主持有、转移并投资资金——由区块链编排、由智能合约治理。我们构建它们赖以运行的资产层。

核心观点

软件正在成为经济主体

三个世纪以来,每一项金融决策的终点都是人:批准付款、下达指令、调整组合。这一前提正在瓦解。AI智能体已经在协商采购、优化资金头寸、执行收益策略——起初处于人的监督之下,如今正日益走向自主。问题不再是软件是否会管理资金,而是它将在什么样的轨道上管理资金。

传统金融为人而建:营业时间、开户流程、签名手续、T+2 结算。智能体需要的恰恰相反——机器身份、全天候结算、可编程规则,以及可直接持有的资产。而这正是区块链、智能合约与代币化资产所提供的。智能体经济不会被嫁接到旧轨道之上,它将运行在全新的轨道上。为现实世界资产构建这些轨道,正是我们的事业。

已在发生

不必只听我们说

全球最大的金融机构正在为智能体驱动的资金布局——监管机构也已着手编写相应的监管手册。

Citi

预计到 2028 年,智能体 AI 有望将全球银行业利润推升至约 2 万亿美元,并提出以“智能体合约”自动执行合规与支付。

McKinsey

估计到 2030 年,AI智能体有望协调 3 至 5 万亿美元的全球商业活动——代表个人与企业进行采购、议价与支付。

JPMorgan

正为企业资金管理构建智能体 AI——在内部控制之下,由自主智能体执行支付并管理流动性,仅需有限的人工干预。

BlackRock

Larry Fink 在 2026 年致股东信中,将代币化与智能体支付并举,视之为有望让普通用户的投资实现自动化的组合。

Circle

推出智能体钱包与纳米支付——免 gas 费、最小面额低至 0.000001 美元的稳定币转账——明确面向机器间资金往来构建的基础设施。

Bank of England

援引调查数据指出,过半数金融企业已在运行智能体 AI——并公开讨论针对自主交易智能体设置市场熔断机制。

上述数据均来自所引机构自身公开发布的预测与表述,并非 TokenForce 的估计,亦不构成对任何结果的承诺。

为什么是链上

智能体需要为机器而建的轨道

智能体能持有密钥,却开不了银行账户

AI智能体无法通过银行柜台的 KYC(客户身份识别)面谈——但它可以控制一个钱包。加密私钥为软件提供了原生的持有、签名与行动方式,而这是传统账户体系从未考虑过的。

机器速度的结算

智能体持续运转,以毫秒为单位交易。链上结算全天候运行、具终局性且原子化——没有截止时间,没有批处理文件,无需等待交易对手的后台上班。

可编程的货币

稳定币正在成为智能体支付的默认结算层——包括远低于银行卡网络定价能力的微支付。智能体能够持有和发送的货币,正是存在于链上的货币。

以代码强制执行的规则

智能合约可在链上为智能体的权限划定边界:支出限额、可投资产、经批准的交易对手。约束由轨道本身强制执行——而非寄望于智能体自觉守规。

监管机构可查验

当智能体管理资金时,可审计性不再是一项报送工作,而成为账本本身的属性。每一个动作都经过签名、带有时间戳、可供查验——对机构如此,对监管机构亦然。

智能体真正触达的资产

智能体只能管理它能够持有的东西。代币化的股票、基金与信贷,是智能体经济能够原生持有的资产形态——这正是代币化必须先行的原因。

TokenForce 的位置

智能体将需要合规的资产,而我们正在让资产上链

一个自主运作的投资组合管理智能体,其价值取决于它能够合法持有的资产范围。今天,这个范围仅限于稳定币与加密资产;明天,它必须扩展至股票、基金与信贷——经过代币化、设有合规门控、可供验证,确保智能体的每一个动作都处于其所有者与监管机构设定的规则之内。

这正是我们深耕的交汇点:现实世界资产通过我们的 基础设施在链上发行,并通过我们的 监管咨询 在欧盟监管框架内完成结构设计——当智能体到来之时,资产轨道早已就绪。

正在布局智能体经济?

如果您正在思考自主化金融——无论作为银行、资产管理机构还是建设者——欢迎与我们交流切磋。

联系团队